Então depois de colocar diversas informações sobre politica no meu blog www.blogdokbelo.zip.net eu optei por abrir esse novo espaço o qual eu irei utilizar somente para politica.
Espero que gostem e comentem. Grande abraço a todos e já volto com informações que eu acho interessante.
Olá Cabelo!
Primeiro gostaria de elogiar todas as suas iniciativas, só pra variar você tá matando a pau!!! Também… tem uma explicação: eu fui teu professor….rs
Mas vamos lá, vamos discutir um pouco o quadro ou “desquadro” da política nacional!
Em qualquer um dos candidatos falta o básico, pois não encontramos, em nenhum deles, características fundamentais para um governante, como: a ética, a aversão à demagogia e o compromisso com as reais necessidades da sociedade brasileira. É ponto pacífico, para qualquer cidadão de bom senso, que precisamos de: transparência política, redução e simplificação da carga tributária, reformas no poder judiciário, reformas na legislação trabalhista, desburocratização, o fim da presença do estado no setor produtivo, regras claras e permanentes para investidores e a realização de uma séria reforma previdenciária. Essas mudanças são imprescindíveis para que possamos atingir um Estado mais enxuto e eficiente e que realmente tenha condições de canalizar, integralmente, seus recursos para as necessidades básica e fundamentais da população: saúde, educação, segurança e infraestrutura.
Bem se você concorda com o parágrafo acima, vamos pontuar como cada candidato passa longe, as vezes muito longe desses anseios. Apenas para provocar os esquerdistas mais incautos, esses anseios estão no âmago do que chamamos de liberalismo, são na realidade a essência do pensamento político liberal.
Primeiro vou falar um pouco desse sr. que atente pelo codinome de Lula. Nosso atual presidente governou durante 4 anos pautado em um discurso populista e demagógico, mas na realidade seu governo pode ser descrito como aquele que: aumentou a carga tributária, inchou o funcionalismo público com o aparelhamento partidário, não realizou nenhuma das reformas, transformou nossa política externa em motivo de chacota, abusou do assistencialismo e enredou-se no maior escândalo de corrupção desde a era Collor, mas ele não sabia de nada. A hipocrisia e a megalomania de Lula, conjuntamente com o seu primeiro lugar nas pesquisas, transformam o cenário político do Brasil numa piada de mau gosto. O PT em qualquer país sério teria definitivamente se desintegrado, mas no Brasil ele disputa a reeleição com amplas chances de vitória. O caminho para um “Chavismo”está claramente aberto, só os mais ingênuos não percebem as reais intenções desde governo. Lula é a desintegração da política nacional!
Falando em desintegração, vamos ao PSOL, que chegou a ser a sensação do momento. Primeiro ponto que as pessoas seduzidas por essa senhora destacavam era a sua ética inabalável. Inabalável? Aonde? Cara pálida? Só mesmo a nossa memória curta para sustentar tal tese. Em 2002, durante a última campanha presidencial Heloísa Helena estava no palanque de Lula, de braços dados com José Dirceu, Genuíno, Delúbio, Silvinho e cia. Seu rompimento com o PT, após o início do mandato do Lula, não deveu-se aos descaminhos éticos, mas sim a não implantação do seu tão sonhado socialismo. Seu candidato à vice-presidente César Benjamin declarou a revista Época que:
“ÉPOCA – Por isso você é um dos poucos brasileiros que não está perplexo…
Benjamin – Não estou perplexo porque foi por isso que saí do PT há 10 anos. Quando ganharam o governo federal transportaram o mesmo esquema e o mesmo grupo. Só que numa escala muito maior, esquecendo que o governo federal é uma instância diferente de uma direção partidária. Direção partidária é muito mais protegida, é quase uma entidade privada. O governo federal é o centro das atenções da nação. Aumentaram muito a escala, estavam operando com muita gula, havia gente incomodada. Estenderam as linhas mais do que seria sustentável. O que eu estou insistindo é que isso é uma prática sistêmica. E longa”. “O que aconteceu foi a aplicação no âmbito do governo federal de práticas que existem há 15 anos dentro do PT e da CUT – sempre dentro do círculo mais íntimo do Lula”.
Interessante temos uma candidata que escolheu ficar 10 anos ao lado dos “algozes” do seu amigo e vice Benjamin, expulso do PT em 1995, por denunciar a corrupção comandada por Lula, por qual motivo? Enquanto o socialismo parecia ser o fim, a meta final do PT, os fins justificavam os meios?
Parece que sim, mas a partir de 2003, quando já começava a ficar claro que o Lulismo é um populismo personificado, sem fins claros no plano político ideológico, é simplesmente o poder pelo poder, o autoritarismo pelo autoritarismo, ela iniciou o rompimento com o partido e terminou expulsa, mas sua saída nada tem de ético, quem tinha alguma ética já havia abandonado o PT há anos! Motivos ideológicos separam Heloisa Helena de Lula, mas a prática política é a mesma, só as finalidades são diferentes e, por ela julgar, suas finalidades (o socialismo) como um fim sagrado, vale tudo no “caminho da purificação”, inclusive permanecer sob o comando de toda uma cúpula, que ela sabia corrupta, na melhor das hipóteses desde 1995.
Poucas vezes vi tamanha inocência na escolha de um vice-presidente, qualquer pessoa poderia cobrar dela a contradição de permanecer no PT, durante 10 anos, crendo no que o Benjamin tinha falado em 1995. Ou será que ela não confia no vice que escolheu?A Hipocrisia e a memória curta dos brasileiros ajudam! Mas agora, mesmo tendo perdido, ela foi alçada a condição de madre Teresa de Calcutá da política nacional, é… um dia… Lula já foi o homem que denunciou os Trezentos Picaretas…
Agora vamos ao sr. Alckmin.
Primeiro falando da herança maldita que ele carrega.
O governo FHC deixa lembranças? Apenas se você for um masoquista, a mesma coisa do início do texto, não fez o que era essencial, por isso deixou nossa política econômica totalmente vulnerável, afinal o mercado interpreta o Brasil (e com absoluta razão) como: um país instável, pouco confiável a médio e longo prazo e carente das reformas estruturais. Essa é a “herança política” do FHC, baixos índices de crescimento, juros altos para financiar o Estado perdulário e atrair capital de risco para manter a brincadeira da ciranda. Coisa típica de quem ao fez o dever de casa. Eticamente é só lembrar do “mensalão” da reeleição que deveria, na época, ter custado o seu mandato. Ah e não podemos esquecer do crescimento vertiginoso, só que era das aliquotas de impostos. Apenas para reiterar, já que falei da cassação de FHC, é essa a saída que os brasileiros deveriam estar cobrando a renúncia ou o impeachment de Lula, em qualquer país decente ele já estaria fora do cargo, ou melhor, nem teria o conquistado.
Acho que até aqui já deixei claro que não sou partidário de nenhum deles, mas vou esperar a leitura e comentários dos demais, para então falar do sr. Alckmin. Para explicar, ponto a ponto, porque dada a circunstância e o momento do país ele pode ser uma escolha útil. Pronto já deixei a provocação no ar! Aguardem os próximos capítulos.
Comentário por Andrezão — Outubro 2, 2006 @ 11:48 pm
Heim, vamos movimentar esse novo blog. Cadê o primeiro post pra esquentar as trocas de idéias???
Abraço!–>
Comentário por depoul — Outubro 12, 2006 @ 4:24 pm